El sistema político de «Tierra Unida» en Star Trek: ¿Coincide con algún movimiento político actual?

Contenido del artículo


El sistema político de la Tierra en Star Trek

En el universo canónico de Star Trek, la Tierra logra una unificación política global en el siglo XXII, instaurando un gobierno planetario único conocido como Tierra Unida o Gobierno Mundial . Esta unificación ocurre tras eventos trascendentales: principalmente, la devastadora Tercera Guerra Mundial a mediados del siglo XXI, seguida por el Primer Contacto con vida extraterrestre (los vulcanos) en 2063 . Dichos sucesos impulsan a la humanidad a dejar atrás antiguos conflictos nacionalistas y a cooperar como una sola sociedad planetaria. Para el año 2150, “todas las naciones de la Tierra se habían adherido al Gobierno Mundial”, culminando así la unión total del planeta bajo un solo sistema político.

Esta Tierra Unida es una república planetaria que continúa existiendo incluso después de la formación de la Federación Unida de Planetas. De hecho, la Tierra es miembro fundador de la Federación Unida de Planetas (UFP) desde 2161, manteniendo su propio presidente y ministros para asuntos planetarios pero cediendo parte de su soberanía a la federación en temas interestelares. Así, el sistema político de la Tierra opera en dos niveles: un gobierno mundial terrestre y la pertenencia a un gobierno federal interplanetario. En el siglo XXIV (era de La Nueva Generación, Deep Space Nine, Voyager), la Tierra sigue siendo un mundo miembro de la Federación, gozando de prosperidad y estabilidad bajo estos arreglos político-institucionales.

Valores y principios fundacionales.

“una unión interestelar supranacional… fundada en los principios de libertad, igualdad, paz, justicia y progreso, con el propósito de promover los derechos universales de toda vida sensible”

El sistema político de Star Trek está fundado sobre valores ilustrados y humanistas, llevados a escala planetaria y luego interestelar. La Federación Unida de Planetas (que incluye a la Tierra) es descrita como “una unión interestelar supranacional… fundada en los principios de libertad, igualdad, paz, justicia y progreso, con el propósito de promover los derechos universales de toda vida sensible”. Esto significa que tanto en la Tierra unificada como en la Federación en conjunto rigen principios democráticos y de derechos humanos universales. La Federación tiene instituciones democráticas:

  • Presidente federativo (jefe ejecutivo) elegido.
  • Consejo de la Federación (legislativo) con representantes de los mundos miembros
  • un poder judicial con su Corte Suprema.
  • La Tierra, por su parte, también contaba con un Presidente de Tierra Unida como jefe de su gobierno planetario.

Es importante destacar la ausencia de militarismo o dictaduras en este futuro: tras la unificación, desaparecen los ejércitos nacionales y se evita la concentración autoritaria del poder. En su lugar, la seguridad defensiva recae en Starfleet (Flota Estelar), una organización bajo control civil federativo dedicada principalmente a la exploración, la investigación científica y la defensa colectiva frente a amenazas externas  . La filosofía política es pacífica y cooperativa: la Federación explícitamente busca la “cooperación pacífica, el desarrollo científico, la exploración espacial y la defensa mutua” entre sus miembros. En Star Trek, la humanidad aprende a resolver sus disputas sin recurrir a la guerra; de hecho, en palabras de Jean-Luc Picard, “la geopolítica es cosa del pasado”, reemplazada por un orden político global y luego interplanetario basado en la paz y la unidad .

Superación de la pobreza y sociedad post-escasez

Una de las facetas más notables del sistema socio-político de la Tierra en Star Trek es que logró eliminar la pobreza, la desigualdad extrema y la economía basada en la escasez. En el siglo XXIV ya no existe el dinero tradicional en la economía terrestre: la sociedad es post-capitalista. El capitán Picard lo expresa claramente cuando explica a un sorprendido visitante del siglo XX que en su época “la gente ya no está obsesionada con la acumulación de cosas. Hemos eliminado el hambre, la necesidad… la adquisición de riqueza ya no es la fuerza motriz de nuestras vidas. Trabajamos para mejorarnos a nosotros mismos y al resto de la humanidad”  . Esto refleja un ideal casi utópico: todas las necesidades materiales básicas están cubiertas, no hay miseria ni desempleo involuntario, y los seres humanos se dedican a actividades creativas, científicas o de servicio público por realización personal y por el bien común, no por obligación económica  .

Tal utopía material es posible en el universo Star Trek gracias a los enormes avances tecnológicos (por ejemplo, la invención del replicador, que puede crear objetos y alimentos de la nada, eliminando la escasez de recursos básicos) y a una ética social colectiva. Se puede describir a la sociedad terrestre-federada como una especie de socialismo libertario de alta tecnología: colectivista en cuanto a garantizar bienestar universal, pero también fuertemente comprometida con las libertades individuales, la diversidad cultural y el progreso científico.

La discriminación por motivos de raza, sexo, origen o especie está ausente en la Tierra del siglo XXIII-XXIV; de hecho, ya en la serie original (años 60) se mostraba una tripulación humana multirracial y multiétnica colaborando en pie de igualdad, lo que era reflejo de esos valores futuros de tolerancia y unidad en la diversidad . La diversidad es celebrada: en Star Trek conviven humanos de todas las culturas y, en la Federación, numerosas especies inteligentes diferentes, bajo el principio de “emancipación universal de la vida sensible”.

En síntesis, el sistema político de la Tierra en Star Trek (en la era de Kirk, Picard y Sisko) es el de un gobierno mundial democrático, pacífico y orientado al bienestar social, integrado a su vez en una federación interestelar aún mayor que consagra esos mismos valores a escala galáctica. Es un mundo sin pobreza ni guerras internas, con un alto nivel educativo y científico, donde la política prioriza la cooperación, los derechos y la búsqueda del conocimiento. Esta visión optimista se contrasta con muchos relatos de ciencia ficción distópicos; como señala un análisis, Star Trek imagina “un mundo más allá del capitalismo, el racismo y la opresión, en el que la tecnología se aprovecha para acabar con todas las formas de explotación e injusticia”. En definitiva, la Tierra de Star Trek representa una utopía humanista y progresista.

Valores fundamentales en la Tierra/Federación de Star Trek

  • Gobierno planetario unificado y democracia mundial: la humanidad se gobierna unida, sin estados nación enfrentados; hay instituciones democráticas (Presidente mundial, luego Presidente de la Federación; consejos representativos; justicia federal).
  • Paz y no-violencia: tras el siglo XXI, la guerra entre humanos desaparece; la seguridad es colectiva y defensiva. La Federación se funda explícitamente sobre principios pacíficos y rechaza hegemonías militares  .
  • Libertad, igualdad y derechos universales: son pilares del orden político . Se garantiza la libertad individual y la igualdad real (superando viejas discriminaciones de raza, religión, género, etc.). Todos los seres “sintientes” tienen derechos universales.
  • Justicia social y fin de la pobreza: la sociedad asegura las necesidades de todos; no hay hambre ni miseria. La economía está orientada al bien común, con un alto nivel de vida básico garantizado para cada persona.
  • Post-capitalismo (ausencia de dinero y lucro): en el siglo XXIV, la acumulación de riqueza dejó de ser relevante. La tecnología (replicadores, automatización) permite una economía de abundancia donde el dinero y la propiedad privada son casi obsoletos .
  • Conocimiento, ciencia y exploración: la curiosidad científica y la exploración del espacio son prioridades sociales. La Federación dedica grandes recursos a la investigación científica, la educación y los viajes interestelares, “buscando conocimiento” y expandiendo fronteras.
  • Diversidad cultural y cooperación interplanetaria: la humanidad valora su diversidad interna (étnica, cultural) y convive en armonía. A nivel interestelar, diferentes especies colaboran voluntariamente como iguales en la Federación. El multiculturalismo y la inclusión son normas incuestionables.
  • Sostenibilidad y tecnología responsable: Si bien Star Trek no se centra directamente en políticas ecológicas, se da por sentado que la Tierra superó crisis ambientales y maneja la tecnología con visión de largo plazo. La sociedad futura es sostenible: energías limpias (no queman combustibles fósiles), ausencia de hambre y contaminación severa, etc., logradas gracias a avances científicos y a una ética colectiva que prioriza la vida (humana y de otras especies).

Estos principios canónicos (extraídos de la enciclopedia oficial Memory Alpha y diálogos de la serie) describen un modelo político-social utópico.

Movimientos políticos contemporáneos con valores similares

Las ideas de Star Trek – un gobierno mundial democrático, cooperación internacional plena, paz, justicia social, eliminación de la pobreza y el fin del afán de lucro – pueden parecer utópicas para nuestra realidad actual. Sin embargo, sí existen partidos y movimientos que defienden al menos varios de esos valores en la Europa contemporánea (incluida España). A continuación, listo algunos ejemplos relevantes, indicando sus valores principales en comparación con los del futuro de Star Trek y el grado de coincidencia (en porcentaje estimado) con dicho ideal.

Partido Humanista (España) / Movimiento Humanista Internacional – Alineación aproximada: 90%

El Partido Humanista español, fundado en 1984 e integrante del Movimiento Humanista Internacional, defiende una visión fuertemente alineada con los valores de Star Trek en muchos aspectos. Los humanistas se definen como “internacionalistas” que “aspiran a una Nación Humana Universal”, es decir, a la unión de toda la humanidad más allá de las fronteras nacionales . Rechazan todo tipo de discriminación y exaltan la diversidad cultural, proponiendo un mundo múltiple en etnias, lenguas, creencias y costumbres, pero unido en cooperación. Este ideal de unidad mundial en la diversidad es muy semejante al gobierno planetario de la Tierra Unida y a la Federación de Star Trek.

En cuanto a paz y no-violencia, el Partido Humanista es explícitamente pacifista y antimilitarista. En sus principios establecen que “no quieren ejércitos policiales ni bandas armadas” controlando a la población, y promueven la resolución no violenta de conflictos. Propugnan también el desarme nuclear y el fin de las guerras como medio político, lo que coincide con la ausencia de guerra en la Tierra del futuro trekkie. Su enfoque valórico prioriza la dignidad humana, los derechos humanos universales, la libertad y el progreso social, en línea con los fundamentos de la Federación (libertad, igualdad, justicia, progreso) .

En el plano socioeconómico, los humanistas buscan justicia social global: superar la pobreza, reducir la desigualdad y asegurar condiciones de vida dignas para todos. Defienden una economía mixta con sesgo humanista, orientada al bienestar común más que a la ganancia ilimitada, e incluso han explorado propuestas de “más allá del capitalismo”. Si bien no llegan a plantear abiertamente la abolición total del dinero, sí abogan por poner la economía al servicio del ser humano y no al revés, acercándose al ideal post-capitalista de Star Trek. De hecho, denuncian el materialismo y proponen una cultura de la solidaridad.

El Partido Humanista también enfatiza el desarrollo científico y educativo con propósito social. Creen en el progreso humano y tecnológico siempre que esté guiado por principios éticos y beneficie a todos por igual. Su visión optimista del futuro, confiando en que la humanidad “evolucionará más allá de su crisis actual” mediante la unión y la no-violencia, recuerda al optimismo de Gene Roddenberry sobre el destino constructivo de la humanidad.

En resumen, el Movimiento/Partido Humanista coincide con Star Trek en:

  • Internacionalismo (≈100%).
  • Paz y antimilitarismo (≈100%).
  • Igualdad y derechos universales (≈100%).
  • Diversidad y multiculturalismo (≈100%).

Donde su alineación podría ser menor es en el aspecto tecnológico/económico:

  • No promueve abiertamente una economía sin dinero basada en tecnología avanzada (su postura económica es reformista, no una abolición total del mercado, ≈60%).

Aun así, su idea de Nación Humana Universal y de priorizar el progreso social global los sitúa muy cerca del ideal trekkie.

Cabe mencionar que el Partido Humanista forma parte de una Internacional Humanista presente en muchos países, lo que refleja su vocación global; no tiene representación parlamentaria significativa en España actualmente, pero actúa como movimiento social. Su influencia se ve en campañas por la paz (anti-OTAN, antinucleares), por los derechos humanos y en propuestas como la renta básica universal, todas compatibles con la visión de Star Trek de una humanidad justa y unida.

Movimiento Zeitgeist / Proyecto Venus (internacional, con presencia en Europa) – Alineación aproximada: 95%

El Movimiento Zeitgeist es un movimiento social internacional surgido en 2008 que aboga explícitamente por muchas de las mismas transformaciones económicas y sociales que vemos realizadas en Star Trek. Su propuesta central es la transición hacia un modelo de “economía basada en recursos” global, superando completamente al sistema monetario y al capitalismo tradicional. En la visión Zeitgeist, todos los recursos de la Tierra se declaran patrimonio común de la humanidad y se administran de forma racional y científica, mediante la tecnología, para garantizar acceso igualitario a bienes y servicios a toda la población. Esto recuerda directamente a la sociedad post-escasez de Star Trek, donde la tecnología (replicadores, automatización) permite que “cada persona contribuya según su capacidad y consuma según sus necesidades”, eliminando las clases sociales basadas en la riqueza.

El movimiento propone que un sistema global de planificación científica sustituya al mercado, haciendo obsoleto el dinero, el trueque, la propiedad privada lucrativa, el trabajo asalariado alienante y las deudas. Exactamente igual que en la Federación Unida de Planetas (donde el dinero no circula en la economía interna y nadie pasa penurias materiales), Zeitgeist imagina un mundo donde la motivación económica deja de ser la acumulación privada y pasa a ser la satisfacción de las necesidades de todos de forma sostenible. En sus propias palabras, bajo una Economía Basada en Recursos desaparecerían “el clasismo estructural” y gran parte de la contaminación ambiental, al eliminarse la ineficiencia y la búsqueda del lucro a cualquier costo. Se favorecería la sostenibilidad ecológica global gracias a la gestión inteligente de recursos y al uso de energías renovables y automatización a gran escala.

En términos de estructura política, aunque el Movimiento Zeitgeist no promueve explícitamente un “gobierno mundial” político, sí aboga por la coordinación global de la humanidad. Su propuesta implica una administración global técnica (no basada en políticos tradicionales, sino en equipos científicos multidisciplinares) para tomar decisiones en beneficio de todo el planeta. Esto podría asemejarse a una forma tecnocrática de gobierno mundial. La idea de transcender el modelo de Estado-nación y planificar a escala planetaria concuerda con la unificación mundial de Star Trek. Además, Zeitgeist fue originalmente el brazo activista del Proyecto Venus, fundado por Jacque Fresco, quien diseñó ciudades futuristas y sistemas socio-técnicos muy alineados con la estética y ética de Star Trek: ciudades circulares autosuficientes, abolición del dinero, alta tecnología al servicio de las personas, etc.

El Movimiento Zeitgeist es pacifista en esencia: considera que muchas guerras actuales son producto de la competencia por recursos y poder económico; en su sistema propuesto, con recursos compartidos globalmente y sin élites económicas, desaparecerían los motivos para la guerra. Promueve la unidad humana global, por encima de fronteras o identidades nacionales. También es internacionalista – opera en decenas de países, incluidos España y varios europeos, organizando eventos como el Zeitgeist Day. En cuanto a valores sociales, enfatiza la educación científica, el pensamiento crítico, la colaboración y la eliminación de cualquier forma de opresión sistémica.

Con todo, Zeitgeist/Proyecto Venus es quizás el movimiento real que más se acerca al mundo de la Tierra en Star Trek en su planteamiento.

Coincide casi al 100% en:

  • Abolición del dinero y economía post-escasez (100%).
  • Eliminación de pobreza y desigualdad (100%).
  • Enfoque científico/tecnológico para el progreso humano (100%).
  • Gestión global de la sociedad (90–100%).
  • Pacifismo (90%).
  • Ausencia de fronteras nacionales en favor de la humanidad unida (100%).
  • Sostenibilidad ecológica (90%).

La única salvedad es que su estructura de toma de decisiones tecnocrática puede levantar dudas sobre cuán democrático sería el sistema (algunos críticos acusan a Proyecto Venus de soslayar la democracia política en favor de expertos técnicos). Por ello podríamos asignarle ~95% de alineación total.

Este movimiento no es un partido electoral, pero ha inspirado capítulos locales y debates en Europa; por ejemplo, en España ha habido charlas y grupos simpatizantes del Proyecto Venus en ciudades como Madrid y Barcelona. Aunque es un movimiento relativamente minoritario, su existencia demuestra que las ideas de un futuro igualitario, sin dinero ni guerras, y globalmente coordinado cuentan con defensores en el presente.

Partidos Verdes / Ecologistas (Ej. Verdes Equo en España, European Green Party) – Alineación aproximada: 80%

Los partidos verdes europeos comparten varios de los valores fundamentales de la Federación de Star Trek, particularmente en lo referente a la paz, la justicia social, la cooperación global y la sostenibilidad ambiental. El manifiesto de los Verdes Europeos se basa en ocho conceptos clave: “responsabilidad ambiental, libertad individual, democracia, diversidad, justicia social, igualdad de género, desarrollo sostenible global y no-violencia” . Esta lista de principios tiene una notable coincidencia con los ideales trekkies:

  • La no-violencia y el pacifismo son pilares históricos del movimiento verde. Muchos partidos verdes europeos surgieron del activismo antinuclear y contra la guerra en los años 70 y 80. Por ejemplo, Die Grünen (Alemania) se definió desde sus inicios como un partido “alineado con el pacifismo” . Aunque en tiempos recientes algunos verdes apoyan fuerzas de defensa europeas para protección de derechos humanos, prevalece en su cultura política la búsqueda de soluciones diplomáticas y el rechazo a conflictos armados, muy en línea con la paz duradera en la Tierra de Star Trek. Podemos calificar esta alineación en ~90%.
  • La justicia social y eliminación de la pobreza también son ejes verdes. Los Verdes abogan por reducir desigualdades, garantizar servicios públicos universales (sanidad, educación), establecer redes de protección social fuertes e incluso por medidas como una renta básica universal en algunos programas. Si bien no plantean abolir el mercado, sí quieren “restructurar la economía global para que sirva a objetivos sociales y ambientales, no solo a índices económicos” . Los Verdes promueven que “todo ciudadano del mundo tenga el mismo derecho a una parte justa de los recursos”  y apelan a la solidaridad global para erradicar la pobreza. Esto coincide bastante con el ideal de que no haya miseria ni hambre (80% alineación). No llegan al extremo post-capitalista de eliminar el dinero (ellos hablan más de regular el capitalismo y hacerlo sustentable), así que en el aspecto de “economía sin lucro” su alineación es parcial (~50%).
  • En cooperación internacional y visión global, los Verdes están muy alineados. Reconocen que problemas como el cambio climático, la biodiversidad o la justicia económica requieren cooperación global, y suelen apoyar el fortalecimiento de instituciones multilaterales. Defienden el multilateralismo, el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU, etc. Algunos verdes incluso apoyan conceptos de gobernanza global democrática para gestionar bienes comunes planetarios. Esos esfuerzos recuerdan el espíritu de la Federación Unida de Planetas de unir mundos en causas comunes. Un ejemplo: “El desarrollo sostenible solo puede lograrse mediante la cooperación global… cada habitante del mundo tiene igual derecho a los recursos y la misma obligación de asegurar que futuras generaciones puedan disfrutar de ellos”  . Alineación en globalismo: ~85%. Además, a nivel europeo, los Verdes están a favor de una Europa más unida y democrática, preludio quizás de mayor integración planetaria a largo plazo.
  • En diversidad, derechos humanos e igualdad, los partidos verdes destacan con posturas muy progresistas. Son fervientes defensores de los derechos de minorías étnicas, refugiados, colectivo LGTBI+, igualdad de género (paridad), etc. Por ejemplo, Los Verdes Alemanes hacen énfasis en integración de inmigrantes, derechos de parejas del mismo sexo y equidad de género . Esto corresponde perfectamente con la filosofía inclusiva de Star Trek (100% alineación en valores de diversidad y derechos). Los Verdes también apoyan la democracia participativa (muchos mecanismos internos son horizontales) y la transparencia, similares al ideal de gobierno ilustrado y democrático de la Federación (digamos 90% alineación en democracia).
  • Por supuesto, el mayor aporte verde es la sostenibilidad ambiental. Mientras Star Trek no explora demasiado la política ambiental (presuponiendo que la Tierra ya solucionó sus problemas ecológicos), en la actualidad la crisis climática es central. Los Verdes luchan por economía descarbonizada, energías renovables, protección de ecosistemas y consideran esto parte de la justicia intergeneracional – “hemos tomado prestado el planeta de nuestros hijos”, como suelen decir. En la visión verde, la humanidad debe unirse para salvar su planeta, un punto que ciertamente encaja con la idea de una humanidad del futuro que supo evitar su autodestrucción y florecer en armonía con su entorno. La alineación ecológica es elevada (~100%), ya que cabe asumir que la utopía de Star Trek implicó resolver problemas ambientales mediante tecnología (fusión nuclear, control climático, etc.) y cambio de valores, algo que los verdes contemporáneos propugnan.

En Europa, los partidos verdes sí tienen representación importante (por ejemplo, ~10% de escaños en el Parlamento Europeo 2019, con 74 eurodiputados Verdes/ALE). En España, Verdes Equo se suele aliar con otras fuerzas de izquierdas (como Unidas Podemos, ahora parte de SUMAR) y aunque es pequeño, difunde esta agenda. También hay multitud de movimientos ecologistas (Greenpeace, Extinction Rebellion, Juventudes por el Clima) que, al menos en los valores de fondo – pacifismo, cooperación global, ciencia (confían en el IPCC y expertos), empoderamiento ciudadano, etc. – coinciden con Star Trek. Muchos activistas climáticos hablan de la “ciudadanía mundial” unida por el planeta, eco que recuerda a la “humanidad unida” de la Federación. En definitiva, los Verdes aportan un enfoque ético muy similar al de la Federación en cuanto a no-violencia, justicia universal, diversidad y cuidando de la “nave Tierra”, aunque sin perseguir una economía sin dinero ni una federación planetaria explícitamente (ellos trabajan dentro del marco de estados y la UE, intentando reformarlos). Por eso los valoramos con ~80% de alineación general.

Volt Europa (partido paneuropeo federalista) – Alineación aproximada: 70%

Volt Europa es un partido político transnacional fundado en 2017 con la idea de presentar una misma plataforma en varios países de la Unión Europea. Volt encarna un espíritu de federalismo europeo y cosmopolitismo que recuerda, a escala regional, al proyecto de unificación global de Star Trek. Volt propone avanzar hacia unos “Estados Unidos de Europa” democráticos – es decir, profundizar la integración política de Europa, con instituciones más representativas y un gobierno europeo responsable ante los ciudadanos, en lugar de la mera cooperación intergubernamental actual . En su ideario, se destaca “la importancia de una voz europea unida que se escuche en el mundo” , indicando que aspiran a que Europa actúe unida para enfrentar desafíos globales. Esta vocación supranacional y de superar el Estado-nación clásico se alinea con la idea de una eventual federación mundial (Volt ve la federación europea quizás como un paso intermedio hacia una gobernanza global más eficaz y democrática). Así, en globalismo/federalismo le asignamos ~70% de alineación (no aboga por un gobierno mundial inmediato, pero sí rompe el molde nacionalista en pos de una comunidad política más amplia).

En términos de valores sociales, Volt se define como progresista y socioliberal. Promueve la lucha contra la pobreza y la desigualdad en Europa, proponiendo por ejemplo un salario mínimo europeo y políticas de bienestar comunes . Apoya fuertemente la innovación tecnológica, la ciencia y la digitalización como motores de progreso económico (hablan de inversión en economía azul y digital) . Esto conecta con el énfasis trekkie en el uso positivo de la tecnología y la búsqueda del conocimiento. Volt también aboga por la educación y la salud accesibles en toda la UE, demostrando compromiso con la justicia social, aunque dentro de un marco de economía de mercado regulada. No persigue la abolición del capitalismo, sino humanizarlo; por tanto, en cuanto a “post-escasez” su alineamiento es moderado (quizá 40% – respaldan el Estado de bienestar y reducir la pobreza, pero no eliminar la lógica monetaria).

Donde Volt coincide fuertemente es en la diversidad y los derechos: son abiertamente pro-LGBT+, antirracistas, feministas (piden igualdad de género y combaten sexismo). Su base es mayoritariamente gente joven urbana, con valores cosmopolitas. Esta apertura cultural es muy Federación (90% alineación). Volt también destaca la importancia de la democracia a todos los niveles: quiere democratizar la UE (por ejemplo, dotar al Parlamento Europeo de más poderes y mecanismos más directos de participación ciudadana). Esa meta de profundizar la democracia supranacional se alinea con la idea de instituciones planetarias democráticas en Star Trek. Incluso Volt ha coqueteado con ideas como listas transnacionales para elecciones europeas, que refuerzan la noción de ciudadanía por encima de nacionalidades, algo muy “ciudadano de la Federación”.

En política exterior y paz, Volt defiende que la UE tenga políticas comunes de inmigración y también propone la creación de un ejército europeo . Este punto es interesante: un ejército europeo se justificaría, según Volt, para poder defender los valores democráticos europeos y actuar en misiones humanitarias sin depender de potencias extranjeras. Si bien esto puede chocar con el pacifismo absoluto (por ser una estructura militar), la lógica es similar a la de la Flota Estelar en la Federación: una fuerza unificada para defensa mutua y acciones de paz. Volt insiste en que Europa debe ser capaz de prevenir conflictos y genocidios (por ejemplo, intervenir diplomáticamente o con sanciones para defender derechos humanos globalmente). Por tanto, Volt es pro-paz y multilateralismo, aunque no renuncia a la fuerza militar común como último recurso – diríamos alineación en paz ~70%.

En resumen, Volt coincide con Star Trek en:

  • Cooperación supranacional (70%).
  • Promoción de democracia y libertades (80%).
  • Progreso científico-tecnológico (80%).
  • Igualdad social a nivel continental (60%).
  • Diversidad y derechos civiles (90%).

Se queda corto respecto al ideal trekkie en el aspecto económico (no busca abolir el dinero, más bien es pro-empresa innovadora pero con responsabilidad social, así que en “economía sin lucro” 0%) y en alcance global (enfocado en Europa, aunque con conciencia global en clima y desarrollo – Volt tiene un pilar llamado “Equilibrio global”). Dado todo esto, su porcentaje total estimado es ~70%.

Volt obtuvo por primera vez representación en 2019 (un eurodiputado, que se integró en el grupo Verdes/ALE del Parlamento Europeo, subrayando su afinidad con los progresistas) . Ha ganado algunos concejales en Alemania, Holanda, Italia, etc. Aunque pequeño, Volt representa un nuevo tipo de partido transnacional que encarna esa noción de que los problemas deben trascender fronteras políticas – una filosofía muy compatible con la de la Federación Unida de Planetas (que en Star Trek se inspiró, justamente, en una versión idealista de la ONU). Volt está afiliado a redes como la Union of European Federalists y comparte causas con movimientos como Pulse of Europe. Podemos considerarlo un experimento real que, en caso de éxito, mostraría cómo poblaciones de distintos países pueden unirse bajo un proyecto político común, tal como las distintas naciones de la Tierra lo hicieron en la ficción futurista.

Partidos y movimientos transhumanistas / futuristas – Alineación aproximada: 60%

El Transhumanismo es una corriente de pensamiento que promueve el uso de la ciencia y la tecnología para mejorar las capacidades humanas (longevidad radical, aumentos cognitivos, etc.) y superar nuestras limitaciones biológicas. En Europa han surgido pequeños partidos transhumanistas o futuristas que, aunque no abarcan todos los valores de Star Trek, sí comparten la pasión por el progreso científico-tecnológico, la exploración espacial y la erradicación de sufrimientos que aquejan a la humanidad.

En España, por ejemplo, existe registrado el Partido Transhumanista de España (también conocido como Alianza Futurista, fundado hacia 2018-2019). Sus postulados básicos declarados son tres: “acabar con el envejecimiento” (tratar el envejecimiento como una enfermedad curable), “erradicar el sufrimiento involuntario” (mediante avances en medicina, neurociencia, psicología) y “poner fin a nuestro confinamiento en el planeta Tierra” . Este último punto – expandir la humanidad más allá de la Tierra – es exactamente la misión de Star Trek: la exploración espacial como destino manifiesto de la humanidad. Los transhumanistas ven con buenos ojos proyectos de colonización de Marte, desarrollo de viajes espaciales, etc., muy en sintonía con la Flota Estelar y la federación multiplanetaria futura (alineación del valor “exploración del espacio y expansión humana” ~100%).

Asimismo, su meta de vencer al envejecimiento y a las enfermedades coincide con el hecho de que en Star Trek la medicina prácticamente eliminó dolencias que hoy nos aquejan (pensemos que para el siglo XXIV casi no hay enfermedades como el cáncer, y la gente puede vivir más de 100 años con buena salud, ej. Dr. McCoy llega a los 137 años). Los transhumanistas actuales invierten esfuerzos en investigación de biotecnología, genética, inteligencia artificial aplicada a salud… Buscan un futuro donde la muerte por vejez pueda posponerse indefinidamente. Esta prioridad científica y humanitaria de acabar con enfermedades encaja con la visión de una humanidad que “ha salido de su infancia” también en el plano sanitario  (alineación alta, ~90%).

En valores sociales, los transhumanistas suelen ser cosmopolitas y liberales en lo social. Defienden el derecho de cada individuo a modificar su cuerpo (e.g. biohacking, implantes) – extensión del principio de libertad individual. Suelen apoyar los derechos LGTB+ (al menos en cuanto al body autonomy, muchos transhumanistas empatizan con la causa trans por la idea de que podemos redefinir nuestro cuerpo y género). Por ejemplo, el manifiesto del Partido Transhumanista español menciona que su propuesta de “derecho a decidir sobre el propio cuerpo” conecta con demandas de movimientos como el feminismo radical de libre elección sobre reproducción, etc. En diversidad y derechos, se alinean bastante con el ethos inclusivo de Star Trek (≈80%).

Ahora bien, diferencias y limitaciones: los partidos transhumanistas no suelen centrarse en economía o desigualdad. Algunos dentro del movimiento hablan de garantizar que las tecnologías sean accesibles para todos (evitando una brecha que solo beneficie a ricos), lo cual sería un compromiso con la igualdad. Pero otros transhumanistas son libertarios que confían en el libre mercado para impulsar la innovación. El Partido Transhumanista en España es todavía pequeño y su orientación económica no está muy detallada públicamente; sin embargo, no abogan por abolir el capitalismo ni eliminar el dinero. Al contrario, muchos ven con buenos ojos la participación del sector privado en desarrollos tecnológicos. Por ello, en el valor “economía post-escasez” la alineación es baja (~20%).

Tampoco han enfatizado un gobierno mundial democrático; su foco es más tecnocientífico. Sí apoyan la colaboración internacional en ciencia (por ejemplo, redes globales de investigación para curar enfermedades o enfrentar riesgos existenciales como asteroides o cambio climático). Pero políticamente no proponen una federación global en sus programas explícitos, más allá de la cooperación científica y quizá cierta gobernanza para la IA a nivel ONU. Por tanto, en internacionalismo político su alineación es moderada (~50%).

Los transhumanistas también pueden diferir en la visión ecológica: algunos creen que la tecnología resolverá todos los problemas ambientales (geoingeniería, energías limpias, etc.), mientras que otros pueden subestimar la preservación natural en pos de la expansión humana. En general, comparten con Star Trek la fe en que la tecnología avanzada nos permitirá restaurar y proteger el medio ambiente, así que podríamos darles un ~70% en sostenibilidad (por la vía tecnológica).

En suma, los movimientos/patidos transhumanistas coinciden fuertemente con Star Trek en la prioridad otorgada a la ciencia, la innovación y la exploración espacial, así como en la visión optimista del potencial humano (alineados en progreso y racionalidad). También valoran la libertad individual similar a la Federación. Donde no alcanzan el ideal trekkie es en la ausencia de un proyecto social igualitario integral: es decir, no están tan preocupados por la redistribución económica o por eliminar la estructura económica actual. Por eso su alineación global la estimamos en ~60%. Aún así, merecen mención ya que representan esa vena de “mejoramiento de la humanidad” que Star Trek ejemplifica (la humanidad en el siglo XXIV se ha automejorado ética y tecnológicamente). En Europa, además de España, hay un Partido Transhumanista en Reino Unido (fundado 2015), en Alemania hay asociaciones transhumanistas y en Francia existe un movimiento (Technoprogressistes). Son pequeños, pero la cultura transhumanista se difunde por foros, congresos y redes, influyendo incluso en partidos grandes en temas de bioética, IA y digitalización.

Izquierda progresista y movimientos socialistas internacionales – Alineación aproximada: 75%

Muchos valores de Star Trek se relacionan con ideales históricamente promovidos por la izquierda política: abolir la pobreza, buscar la igualdad, la solidaridad internacional, etc. Si bien los partidos tradicionales de izquierda (socialdemócratas, socialistas, comunistas, etc.) no plantean utopías futuristas, en la práctica varias de sus propuestas empujan en la dirección del futuro trekker. Cabe mencionar algunos:

Izquierda Unida / Podemos (España) y sus equivalentes en Europa (la familia de la Izquierda Unitaria Europea en el Parlamento Europeo) suelen defender la justicia social de forma central. Políticas como sanidad universal, educación gratuita, subida de salarios, impuestos a los ricos para financiar bienestar, todas buscan “eliminar el hambre y la necesidad” en la sociedad actual, que es uno de los logros en la sociedad de la Federación . Por ejemplo, Podemos impulsó en su momento la idea de una renta básica mínima, también apoya la condonación de deudas impagables – conceptos que recuerdan a quitar la “necesidad de posesiones” para sobrevivir. Su alineación en igualdad social es alta (~90%).

Estas fuerzas se declaran internacionalistas y pacifistas. IU históricamente fue anti-OTAN y propuso el desarme; Podemos también abogó por la diplomacia y, aunque condena agresiones (p.ej. la guerra de Ucrania), mantiene posturas pacifistas críticas con la carrera armamentística. La mayor parte de la izquierda europea apoyó firmemente el acuerdo climático de París, la agenda ONU 2030, la ayuda al desarrollo. Es decir, cooperación global y paz son valores que en general la izquierda asume (aunque con matices: algunos sectores son nacionalistas de izquierdas, y en conflictos geopolíticos a veces hay divisiones). Alineación en paz/globalismo ~80%.

En diversidad y derechos, la izquierda progresista coincide casi totalmente: antirracismo, feminismo, defensa de minorías, secularismo. Esto es similar a Verdes y a la Federación (100% alineación). De hecho, Star Trek ha sido considerado por algunos como una utopía de corte socialista democrático o comunista humanista . Intelectuales de izquierda señalan que en la Federación “triunfa el colectivismo, el dinero está obsoleto y todas las necesidades materiales están cubiertas” , y que la visión es de “democracia triunfante y explotación abolida”. Es comprensible entonces que los partidos y movimientos a la izquierda del espectro sientan afinidad con ese futuro.

Economía post-capitalista: aquí está la principal diferencia: si bien la izquierda radical (comunistas) teóricamente aspira a una sociedad sin clases ni dinero en el largo plazo, ningún partido importante propone abolir el dinero de inmediato. Buscan sí reducir la jornada laboral (reparto de trabajo, como IU con la semana de 32 horas), aumentar propiedad pública o cooperativa, etc., que son pasos hacia un orden más cooperativo. Algunos movimientos anticapitalistas extraparlamentarios, como el Movimiento Socialista Mundial o ciertos grupos anarquistas, sí querrían eventualmente un mundo sin Estado ni propiedad privada (lo más cercano en la realidad a la visión comunista utópica que Star Trek parece haber realizado). Por ejemplo, en Reino Unido, el Proyecto Venus llegó a colaborar con grupos socialistas, y en América figuras como el economista Paul Cockshott han escrito cómo una economía planificada computacional global sería viable (similar a lo que Zeitgeist propone). En Europa 2020s, este debate es más teórico que práctico. No obstante, la Internacional Progresista lanzada en 2020 (impulsada por Bernie Sanders, Yanis Varoufakis, etc.) busca unir a fuerzas de izquierda globalmente para combatir la desigualdad y autoritarismos, lo que refleja cierto internacionalismo de la justicia – un eco de la Federación unida contra problemas comunes. Dado esto, en “economía sin lucro” la izquierda actual está a medio camino (~50% alineación, porque quiere frenar la codicia corporativa y la austeridad, pero no ha establecido una economía post-dinero).

En ciencia y tecnología, la izquierda apoya la inversión pública en I+D, la democratización de la tecnología (acceso universal a internet, medicamentos, etc.). Por ejemplo, partidos socialistas en Europa impulsan programas de transición energética (tecnología verde) e iniciativas como vacunas libres de patentes. Todo esto coincide con usar el conocimiento científico en beneficio universal (80%). Tal vez la diferencia es que cierta izquierda también desconfía de un tecno-optimismo ciego (critica a las Big Tech, teme la automatización sin control laboral), mientras Star Trek muestra una versión en la que esos problemas se resolvieron políticamente (en la Federación, la automatización libera a las personas en vez de dejarlas en paro, gracias a un sistema económico diferente).

En general, podemos decir que los partidos de izquierda progresista en Europa (desde socialdemócratas hasta izquierda transformadora) comparten muchos valores base con la utopía de Star Trek, aunque no siempre los lleven a las últimas consecuencias utópicas. Un ranking resumido sería:

  • Solidaridad/igualdad (90%).
  • Paz/anti-belicismo (80%).
  • Internacionalismo (70%).
  • Democracia y derechos (90%).
  • Tecnología para el bien común (75%).
  • Ecologismo (70%).
  • Eliminación del afán de lucro (50%).

Ejemplos concretos: el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), actualmente en gobierno, obviamente opera dentro del capitalismo, pero ha implementado políticas de bienestar (subida de salario mínimo, ley de bienestar animal, etc.) que reducen “necesidades” materiales de los más vulnerables – un pequeñísimo paso hacia “eliminar el hambre”. A nivel UE, los partidos socialistas y verdes impulsaron en 2020 el megaplan de Recuperación NextGenerationEU, que invierte en modernizar economías con digitalización y verde, buscando a la vez cohesión social. Esto refleja la creencia en planificación coordinada y progreso científico para mejorar la sociedad, un eco de la planificación federativa. Otra mención es la Izquierda Nórdica (Suecia, Dinamarca), que a menudo habla de “internacionalismo democrático” y altos estándares de bienestar, muy trekkie.

Finalmente, existen movimientos sociales no partidistas que integran estos valores: desde ONGs por la paz (p. ej. International Peace Bureau en Europa) hasta la World Social Forum (Foro Social Mundial) que en sus manifiestos propugna “otro mundo es posible” sin pobreza ni guerras, con cooperación global Sur-Sur. Incluso movimientos como Democracia Global en Argentina o World Federalist Movement a nivel internacional (con capítulos europeos: Unión de Federalistas Mundiales, etc.) se enfocan en mecanismos para lograr un gobierno democrático mundial y la paz universal  . Estos últimos comparten con Star Trek el objetivo explícito de una federación mundial (100% en ese rubro) y del “fin de la guerra mediante un gobierno mundial democrático” . Sin embargo, a veces no abordan cuestiones económicas profundas. Aun así, vale reconocer que hay académicos y activistas trabajando seriamente en propuestas de Parlamento Mundial, Constitución de la Tierra, etc. inspirados por ideales similares a los que Star Trek popularizó. Por ejemplo, la Campaign for a UN Parliamentary Assembly es apoyada por eurodiputados de diversos partidos . Esto muestra que la idea de la Federación Unida de Planetas como modelo no es tan descabellada para algunos contemporáneos.

Conclusiones

Movimiento / PartidoUnidad planetaria / internacionalismoPaz / No violenciaDiversidad / Derechos humanos universalesEliminación pobreza / Justicia socialEconomía post-capitalista / sin lucroExploración científica / tecnológica / espacialDemocracia representativa / participativaSostenibilidad ecológica / ambiental
Partido HumanistaFuerte apoyo a la Nación Humana Universal (100%)Pacifismo y antimilitarismo explícitos (100%)Diversidad y derechos en su núcleo ideológico (100%)Justicia social como principio base (90%)Crítica al lucro, pero no abolición del dinero (60%)Apoyo al progreso humano, sin énfasis espacial (60%)Democracia directa y descentralizada (85%)Valores ecológicos moderados (70%)
Movimiento Zeitgeist / Proyecto VenusPropuesta de administración técnica global (95%)Pacifismo estructural, sin fuerzas armadas (90%)Derechos universales, enfoque igualitario (95%)Modelo de economía de recursos sin pobreza (100%)Abolición del dinero y propiedad lucrativa (100%)Centrado en tecnología para beneficio humano (100%)Toma de decisiones técnica, no política clásica (70%)Modelo sustentable de recursos (90%)
Partidos Verdes EuropeosFuerte cooperación global y europeísmo (85%)No violencia como principio fundacional (90%)Derechos civiles, feminismo, LGTBI+, etc. (100%)Redistribución, renta básica, justicia social (85%)No proponen fin del lucro, economía regulada (40%)Pro-ciencia y transición tecnológica verde (85%)Democracia participativa y descentralización (90%)Enfoque principal: ecología y sostenibilidad (100%)
Volt EuropaFederalismo europeo, post-nacionalismo (70%)Multilateralismo y valores democráticos (70%)Progresismo, diversidad y derechos (90%)Salario mínimo europeo, cohesión social (60%)Econ. social de mercado, no abolicionista (30%)Pro-innovación y digitalización (80%)Democracia europea reforzada (80%)Sostenibilidad en programa, aunque secundaria (75%)
Partidos TranshumanistasColaboración científica internacional (50%)No promueven guerra, pero no énfasis en paz (60%)Autonomía individual y derechos emergentes (80%)Poco enfoque en justicia social estructural (40%)Libertarios o tecno-optimistas pro-mercado (20%)Centrados en tecnología avanzada y expansión (100%)Tecnocracia y derechos individuales (60%)Fe en tecnología para resolver crisis (70%)
Izquierda Socialista / ProgresistaInternacionalismo democrático (75%)Tradición pacifista, oposición a guerras (80%)Antirracismo, feminismo, igualdad LGTBI+ (95%)Eliminación pobreza, redistribución (90%)Progresiva, no rupturista con capitalismo (50%)Apoyo a ciencia, salud y transición ecológica (75%)Defensa democracia participativa (85%)Apoyo a transición verde justa (80%)

Si reunimos los valores principales de la utopía política de Star Trek – unidad planetaria, paz, ausencia de pobreza, postcapitalismo, ciencia y conocimiento, diversidad y derechos, democracia global – encontramos ecos de todos ellos en el panorama político europeo actual, repartidos entre distintas fuerzas:

  • Los humanistas y federalistas mundiales ponen la unidad global y la paz por delante (cumpliendo casi al 100% esos aspectos).
  • Los movimientos utópicos como Zeitgeist/Venus proponen la transformación radical económica hacia un mundo sin dinero ni escasez (100% en economía trekker, y altos en demás valores).
  • Los Verdes encarnan la no-violencia, la justicia intergeneracional y la cooperación global para salvar el planeta (valores éticos muy trekkies).
  • Partidos paneuropeos como Volt materializan el post-nacionalismo y la ciudadanía transnacional, que sería el preludio de una ciudadanía terrestre unida.
  • Los transhumanistas comparten el entusiasmo por el progreso científico, la exploración espacial y la erradicación de enfermedades, pilares del futuro de Star Trek.

La izquierda socialista en general mantiene vivos los ideales de igualdad, solidaridad y fraternidad internacional que subyacen en la sociedad federada de Star Trek, aunque insertos en la lucha política cotidiana con resultados graduales.

Ningún movimiento o partido actual cumple al 100% con todos los valores de Star Trek, obviamente, ya que vivimos en un mundo con limitaciones y divisiones muy diferentes a la utopía ficticia. Sin embargo, muchos comparten “trozos” de ese ideal. Si imagináramos una puntuación total de “conformidad con los ideales de la Federación”, probablemente los movimientos extraparlamentarios utópicos (Zeitgeist, Humanistas) liderarían con >90%, seguidos de cerca por Verdes y cierta izquierda (70–80%), luego iniciativas como Volt ( ~70%) y transhumanistas ( ~60%).

Es interesante notar que estos grupos a menudo colaboran o se superponen: por ejemplo, miembros de Volt también apoyan causas verdes y feministas; humanistas y socialistas marchan juntos contra la guerra o contra la pobreza; transhumanistas confluyen con liberales progresistas en temas de innovación abierta. Esto refleja que los valores de Star Trek – lejos de ser irrelevantes – ejercen atracción en diversos sectores de la sociedad actual. La idea de un futuro mejor para la humanidad en su conjunto es transversal. Como decía Star Trek, es “un sueño que se hizo realidad y se extendió por las estrellas”; muchos en nuestro tiempo siguen soñando con llevar la política en esa dirección, ya sea dentro de países, en la Unión Europea o a escala mundial.

Referencias

  1. Memory Alpha (Star Trek Wiki oficial, en inglés):
  2. Memory Alpha (en español):
  3. Diálogos y citas canónicas (Star Trek: The Next Generation, Star Trek: First Contact, etc.):
    • “We work to better ourselves…” – Capitán Jean-Luc Picard en Star Trek: First Contact (1996)
    • “The acquisition of wealth is no longer the driving force in our lives…” – TNG: The Neutral Zone (1989)
  4. Jacobin Magazine (artículo sobre la utopía socialista en Star Trek):
  5. Partido Humanista (España):
  6. Movimiento Zeitgeist / Proyecto Venus:
  7. Partidos Verdes Europeos:
  8. Verdes Equo (España):
  9. Volt Europa:
  10. Partido Transhumanista (España):
  11. Wikipedia – World Federalism:
  12. Campaign for a UN Parliamentary Assembly (UNPA):
  13. Union of European Federalists (UEF):
  14. International Peace Bureau:
  15. World Social Forum:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Más sobre mi

Cuidado con lo que buscas, podrías encontrarlo.

Últimas entradas

Muro